郝市長您好
城市要留名要有特色。而城市的特色則端賴於有沒有一位勇於創造歷史與改革的市長。在台灣，宜蘭的冬山河景觀是一個例子，河岸的整治確實得到了肯定，証明只要肯做事，歷史一定留下痕跡。
北市除了富裕這個經濟特色外，市長還想帶進什麼特色讓這個城市更上一層，能有更多向國際或者是向市民的展現的點呢？相信市長及市府團隊有既定的計劃並且朝這個方向前進，在這裡個人提出一些建議給市府團隊參考。
基隆河岸的整治多年終於讓市民有了一個美好的河堤景觀和健康的自行車道，這點相信已是台北人的驕傲。河岸邊腹地夠大之處也都設置了許多的運動場，讓民眾閒餘有地方可以健身，運動健身絕對是一個國家的根本和每個城市的責任。
在這裡要提的建議是足球場的設置。足球是全世界最多人瘋迷的運動，世界杯；奧運；環法自行車賽併列為全球最多人觀看的賽事，大部份的國家都提倡足球這項運動，但是在台灣足球並不熱門，如果台北市能在足球的發展上當顉頭羊相信也可發展成這個城市的運動特色。
在漫長的基隆河畔中是已經有了幾塊足球場地，但是仍不夠親民以致無法普級，足球的好處是一個人可以玩，二個人也可以玩，三打三，五人制，七人制和標準的十一人制都可以玩，所以只要有場地設施，就可讓足球愛好者增加。
在基隆河畔右岸成功橋和南湖大橋之間有幾塊綠草地，個人建議市府其實可以規劃成足球場地，或許無法劃成標準十一人制場地，但規畫成五人制或七人制一定可行。
或許會問為何要規劃成足球場地原因有幾個：
一，沿岸已有許多的慢速壘球場地和籃球場地。但是劃成足球場地的好處是仍然保留了綠地，河岸的綠草地是必需的，不能完全開發。以籃球場而言須破壞草地而變成水泥地，以棒壘球場而言也有跑壘區會破壞草地，但是足球場的規劃卻只要在靠河面掛一片網以防球掉入河中（這面網就算是籃球或棒壘球也是須要的)，還有在球場的二邊各放置足球門即可，我相信這是一個最環保最不破壞綠地的運動場了。
二，場地的彈性。因為可視場地大小而規劃各種不同人數的足球場，事實上對足球愛好者而言，就算不是標準場地，平時同好一吆喝，只要有草地有球門就可以來場在太陽底下草地上的廝殺，有什麼比這一幕更健康，當市長您看著這一幕不也有相當大的成就感！
三，大部份的籃球愛好者可以打籃球的場地選擇性很高，幾乎每個開放性的學校都可以，但是足球愛好者要找個地方踢足球可不容易，雖然大部份學校也有操場，但不見得有球門，總不能要市民們想踢球時還要找貨車來載球門吧！
所以個人覺得在河岸邊都可以設置簡單的小型足球場，不只上面所提的這區域，主要原因就是足球場仍可保持原來的綠地面貌而不破壞水土保持，而且能讓綠地儘其用，讓能參予和有機會參予足球運動的市民們有更親民和容易的選擇。
期待這樣的親民足球能成為這個城市的特色之一。
No comments:
Post a Comment