Fred Schwed,JR
Where are the customers' yachts?
這是華爾街的老笑話了。只是在笑笑之際有沒有從中得到啟示？在投資的路上有沒有覺悟？所謂投資到底是為了建造自已自由翱翔的遊艇或只是為人做嫁妝？投資數十年（或是投機）走了許多冤枉路，賠了不少血汗錢，如果繼續一錯再錯那麼就是咎由自取怨不得人啊！
最難的就是捉對投資的方向。這裡的方向談的可不是什麼明牌，或是那位老師的「諄諄告誡」。一條正確的投資路關鍵在於有正確的投資觀念。當初在找尋投資中國的方向時，很高興的遇上「綠角財經」網站，在那裡吸取了被動式投資的精神… 知道了金融基金業的蠻横欺凌... 也得到了許多好書的推薦… 真的是開啟了一個全新的投資視野。
什麼是正確的投資觀念？也許這樣子說有點主觀，應該也有很多人不予認同，但是承認股市的不可預測性和降低成本的這二大方向應該是無庸置疑的。承認股市不可預測則需放下自已的優越選股感覺和對明星經理人選股能力的迷思，所以必需採用被動式的ETF。降低成本則更應捨棄所有高成本的主動式基金，也許有人會認為百分之幾的成本不算高… 那麼請再一次注意那些遊艇都是誰的？試想長期投資的獲利率才幾個百分點呢？那麼百分之幾的成本不貴嗎？
讀這本書可以發現原作者應恐是採用詼諧的方式來述說故事的，但由於隔了一層文化和翻譯的關系會讓人覺得有點搔不到癢處。書也不厚，也沒有什麼統計數據，只是很單刀直入的描寫一些事實，有點像是興之所至捻筆而來的投資散文似的。書中不著痕跡的告訴你一些所謂理財專員是如何建議客戶和獲取利益的，覺得最傳神的一段就是寫到一位百萬富翁的繼承人帶著遺產去找投資顧問，投資顧問的建議是賣掉所有東西，只留下３５００元美金，然後全部去買公債。於是旁人問說：「那麼顧問有沒有告訴你這３５００元怎麼用？」「顧問說這３５００元給他們！」
作者很幽默的表示想和其他投資書的作者一樣試著為投資和投機來定義，他的定義其實蠻有趣但也有一番道理存在：
「投機是一種努力，想把小錢變成大錢，但可能不會成功。」
「投資是一種努力，想阻止大錢變成小錢，所以應該成功。」
如此看來，在下認為投機和投資都是有必要的，重點就在於比例原則。把小錢變成大錢是大家都想要做的，但是這伴隨而來的就是風險，想以小博大當然也有可能變成一無所有，所以投機的比例不宜過高。阻止大錢變成小錢好像不難，但需考慮通膨的影響，投資的比例理應高些，但投機投資間的比例則視每個人的情形而定。
對在下而言用很簡單的方法來介定：投機就是買個股，滿足自已選股的慾望，希望能以小博大。而投資就是買ETF和被動型指數基金，長期以打敗通膨和獲取隨經濟成長而來的利潤。應該有計劃且照計劃的投入長期投資，有餘力則可投機。
對於投機投資的風險觀念也要有。書中提到証管會的掘起和對上市公司的要求有一段頗令人深思。大概就是說以往公司揭露的訊息也許都只有裋裋的二，三頁，不管內容如何，投資人可能一會就看完了。但在主管機關對於資訊透明化的要求下，上市公司的財報變成了充満了專有名詞的厚厚一本，如此一來反而變成根本沒人看了！
投資理財雖是一條漫漫長路，但要怎麼走卻是由自已決定。可以輕鬆走慢慢走… 就好像被動式投資一樣。也可以挑不知名的山路走… 也許是捷徑，但也許又讓你繞回原點… 如同挑個股挑明星經理人來投資一樣。狼唯一的怨嘆是不能早點走在被動式投資的路上… 若能早個十年… 多好！
No comments:
Post a Comment