事

北縣
網咖
低碳




有兩件事讓人覺得爛人也會做對的事。
相對而言，好人未必會把事情做對。也許是自已的喜好吧！一直認為周是爛人一個，當初為何台北縣民會捨棄羅文嘉呢？也許是對泛綠的政治人物厭倦了吧！失望了吧！就和我一樣啊！不過那些都無關緊要了，現在完全沒有讓我去投下所謂神聖一票的慾望，對於選舉… 嗤之以鼻。


對於諸百里侯實在沒啥印象，感覺不深。唯一令人難忘的大概就是宜蘭整治的冬山河和桃園的官邸血案吧！其實在地的父母官應該是最能疾民所苦的政治位置，一切所作所為鄉親父老應該都能感受得到，四年一任也許不長，但如果四年來什麼都沒做的話要拿什麼來談連任呢？老百姓對政治人物的容忍性實在非常大，大到是非不分且糊塗透頂！拿最近吳育昇偷情事件來說好了，竟然還有說那只是他的私領域和他的公領域無關，這真是謬論… 試想這種人將來難免不受奸人美人計的誘惑而做出不法之事，怎會說和公領域無關呢？這就和職棒涉賭球員接受莊家美女招待後說和棒球比賽輸贏無關… 你相信嗎？但… 相信的人真的還蠻多的。


扯遠了！一開始說的是那兩件事呢？第一件事由來已久，就是北縣網咖法規明訂未滿十八歲者一律不准進入，新設業者且須距校園四百公尺以外，比北市嚴格，是全國八個訂有網咖條例縣市最嚴苛的。所以老是在樟小校門口對面的網咖看見紅布條「瑋大惡法」，大概就是業者在抗議吧！其實網咖就和早年的撞球間一樣，活動內容本身還好，但就是環境龍蛇混雜容易讓學子們墮落學壞，不然撞球乃高級運動，誰家中沒網路呢？就因為看到如此惡劣環境，所以我也贊成管制，不讓莘莘學子們誤入歧途，原本還想說縣府在幹嗎？竟然國小校門口對面就開了網咖？不是說幾百公尺內不行嗎？原來這是新設業者的規範！現在業者們在大反彈，只希望縣府能撐住啊！對網咖管制的堅持是我覺得縣長最對的第一件事。


第二件事在今天的網路新聞中，北縣府在縣府停車場中實施電動汽機車的優待措施。也許沒什麼人注意，但這是一件大事，在空污如此嚴重的台灣島推行低碳的交通政策，對新開發技術的電動汽機車需由政府來大力推動。補助減稅和優惠是最佳方式。這應該是由中央來做的，這是一個國家的長遠發展目標，可惜現在中央看來對此並無特殊作為。縣府公佈的是電動汽機車停車免費，而且電動機車可在縣府停車場每日一次免費充電，在台灣機車是交通工具的大宗，政府本來就應該正視機車所帶來的問題，歐美由於機車的不流行無法可參照，台灣應該走自已的路而且成為東南亞的榜樣。在這一點上我認同北縣府現在公佈的作法，遲來總比不來好，而且因為北縣或說新北市的幅員廣大，更應該用政府的力量廣設充電站和交換電池站來推廣才是。


總之… 不管是爛是好，只要能做有益老百姓的政策就會讓人記得你的好，是不？

---